PvdA leidt aandacht af van eigen angst voor de burger

In plaats van uit te leggen welke angst haar drijft tot het afschaffen van referenda over de ruimtelijke ordening, vraagt de PvdA zich af of ik niet beter kan opstappen.

 

Daags na de raadsvergadering kan de PvdA nog niet uitleggen wat er zo erg is aan mijn constatering - door hen een "opvatting" genoemd - dat de gemeenteraad geen afspiegeling van de Delftse bevolking is.

 

Ik deed deze uitspraak in een debat over de kloof tussen burger en politiek. Ik denk dat de raad de bevolking van Delft inhoudelijk redelijk vertegenwoordigt, maar ik zie op straat andere mensen dan in het stadhuis. Harde cijfers heb ik niet, maar even googelen leert dat vrouwen en 'allochtonen' in de G4 bijvoorbeeld ondervertegenwoordigd zijn.

 

Voor de PvdA is dat blijkbaar een taboe, want meer dan 'ongelofelijk' komt er niet uit. Ze toont daarmee een oud-linkse reflex, of begrijpt gewoon niet wat ik gezegd heb.

 

Mijn verwijt is ook dat de PvdA het bestaan van de genoemde kloof ontkent - door te stellen dat als de raad maar gedragen besluiten neemt, er geen referendum nodig is.

 

De PvdA vindt de inspraak bij onderwerpen in de ruimtelijke onderwerpen voldoende en wil Delftenaren de noodremprocedure van het referendum uit handen nemen na een slechte ervaring met het referendum over de Delftse Hout.

 

Ze acht de burger niet in staat om (citaat) "ja of nee zeggen tegen zulke complexe materie". Iets wat de raad om de haverklap wel doet.

  

Het voorstel van GroenLinks en D66 om voorontwerp-bestemmingsplannen referendabel te houden heeft dan ook geen meerderheid gehaald. Wie heeft hier nu een opmerkelijke opvatting over democratie?