Leefbaarheid rond TU vereist zorgvuldigheid

vrijdag 25 april 2008

In het gebied rond (en vooral ten noorden van) de TU kunnen meer dan 4000 woningen worden bijgebouwd. Dat betekent minder groen en meer verkeer – de leefbaarheid komt onder druk.

Volgens de regels moet bij meer dan 4000 woningen een milieu-effectrapportage (MER) worden opgesteld. De gemeente Delft wil onder deze plicht uit komen door geplande studentenwoningen maar half mee te tellen.

Niet gaan goochelen

Afgezien van de vraag of we niet gewoon zo’n MER zouden moeten willen, lijkt het ons onwaarschijnlijk dat deze vorm van creatief boekhouden stand houdt bij de Raad van State. Die zal het niet aan gemeenten laten hiermee te gaan goochelen.

Leden van de Commissie voor de MER blijken hier uiteenlopende antwoorden op te geven. Bovendien moet volgens de jurisprudentie worden aangesloten bij de definitie van woningen zoals die in het bestemmingsplan is opgenomen. En daarin wordt niet gegoocheld met 'woningequivalenten'.

De meerderheid heeft woensdag besloten een second opinion te vragen, maar wel ingestemd met het afzien van een MER. Dit laatste besluit zou dan moeten worden teruggedraaid als de second opinion voor een MER pleit.

D66 maakt zich net als de belangenvereniging TU Noord grote zorgen over de leefbaarheid in het gebied. Om die reden hebben wij destijds tegen het bestemmingsplan TU-Noord gestemd. Ook hebben wij kritiek geuit op de grote tijdsdruk waaronder deze beslissing genomen moest worden.

Zorgvuldig of niet

De fractie van STIP, die bij de bespreking van het cameratoezicht rond het station eindeloos hamerde op zorgvuldige evaluatie en besluitvorming, betoogde nu dat de ‘fijnstofmagneet’ en tramlijn 19 oplossingen bieden voor de luchtkwaliteit in het gebied.

Het eerste plan is nog toekomstmuziek en het tweede zet elders weinig zoden aan de dijk. Zo wordt van de Rijn-Gouwelijn, een duur en omstreden light-railproject, een afname van 1% van het autoverkeer verwacht. Behoeft het TU-gebied soms minder zorgvuldigheid?

Op basis van de informatie die nu voorlag willen wij niet afzien van een MER. En een besluit nemen, en daarna pas worden voorzien van betere informatie, dat is de omgekeerde wereld. We hebben daarom tegen het voorstel gestemd.

> Naar belangenvereniging TU Noord