Leefbaar Delft ziet het Delftse politieke landschap verkeerd

zondag 15 juni 2008

In maart 2010 zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen. Voor een kiezer ver weg, voor een politicus al aardig dichtbij. Verkiezingsprogramma en kieslijst moeten immers een paar maanden van tevoren compleet zijn. En dat vergt nogal wat werk.

Voor D66 komt daarbij dat – mochten de trends in de peilingen aanhouden – er extra mensen nodig zijn. Alle reden dus om al voorzichtig vooruit te kijken. Jan Peter de Wit van Leefbaar Delft doet dat ook en zegt daarover op zijn website:

"In Delft zijn nu vier lokale partijen met studentenpartij Stip meegerekend. Leefbaar Delft en hun afsplitsing Onafhankelijk Delft en Stadsbelangen vissen min of meer in dezelfde kiezersvijver.

De versplintering heeft tot gevolg dat deze splinters muurbloempjes zijn in de raad. Het staat wel leuk als versiering maar de gevestigde orde van landelijke partijen laat de lokalen links liggen bij de besluitvorming en coalitievorming.

Het ligt voor de hand om als lokalen samen te werken. Maar omdat we tegelijkertijd elkaars grootste concurrenten zijn komt dat niet van de grond. De volgende mogelijkheid die momenteel in onderzoek is om te fuseren tot één stadspartij."

Een kleiner aantal partijen zou de politiek inderdaad goed doen. Delft heeft er nu 11 en dat maakt het debat er niet makkelijker op.

Door te zinspelen op één stadspartij scheert De Wit alle partijen zonder provinciale en landelijke “moeders” onterecht over één kam. Want ik zie wel verschil qua kiezerspubliek tussen Leefbaar en bijvoorbeeld STIP.

Ook is Leefbaar qua politieke stijl heel iets anders dan Stadsbelangen. Die partij weet veel vaker kritisch maar constructief invloed uit te oefenen.

De Wits bewering dat alle “landelijke” partijen de “lokale” links laten liggen klopt dus ook niet. De meerderheid in de raad bestaat uit namelijk “landelijke” partijen, dus voor een besluit heb je er daar altijd eentje van nodig.

Men staat dus niet buiten de besluitvorming. En dat STIP voor de zoveelste keer een wethouder levert bewijst dat “lokale partijen” ook niet buiten de coalitievorming worden gehouden.

Bij “landelijke” partijen weet je als kiezer makkelijker wat je krijgt en ben je verzekerd van een goede link met de provinciale en landelijke besluitvorming. En zo’n link is hard nodig als je ziet hoe vaak Den Haag beslist over zaken die Delft erg aangaan.

Maar verder zie ik geen scheidslijn tussen “lokale” en “landelijke” partijen. Alle raadsleden wonen in Delft, alle partijen hebben lokale leden en besturen. D66 neemt elke partij in de raad serieus, zo lang het met serieuze voorstellen komt natuurlijk.

Dat De Wit zich als een muurbloempje voelt moet ergens anders mee te maken hebben.