DIP moet keuze stadskantoor baseren op meer dan foto's

D66 vindt dat B&W het Delft Internet Panel (DIP) te passief inzetten bij de selectie van het stadskantoor/station. Het DIP kan veel groter en moet haar keuze baseren om meer dan wat foto's alleen. D66 stelt een diepergaande voorlichting voor.

 

De Delftse fractie stelde het college van B&W daarom de volgende schriftelijke vragen:

 

Geacht College,

 

D66 Delft is van mening dat het Delft Internet Panel (DIP) zowel door de Delftenaar als door het College te passief wordt gebruikt bij de keuze van de architect voor het stadskantoor-stationsgebouw. Zie ook het bijgevoegde artikel uit de stadskrant van 1 april 2007, met als titel ‘Je moet inwoners meer tonen dan alleen het uiterlijk’. Wij willen meer betrokkenheid voor de architectkeuze van de Delftenaar. Het is merkwaardig dat een (te) kleine groep Delftenaren tegenovergesteld stemt aan de selectiecommissie. Dit heeft een grote impact gehad op het vervolgproces.

 

D66 vermoedt dat de geringe, representatieve, stemdeelname via het DIP deels te maken heeft met een onvolledige en niet-actieve voorlichting over de architectkeuze van het stadskantoor-stationsgebouw. Wij willen een bredere en diepere informatievoorziening over het stadskantoor-stationsgebouw om te zorgen dat de Delftenaar niet alleen kiest vanuit plaatjes. Een persoonlijke toelichting van de architecten en de gemeente over het ontwerp en o.a. duurzaamheid van het gebouw draagt er ons inziens toe bij dat de DIP-pers een beter onderbouwde en bewuste keuze kunnen maken voor de architect.

 

De Delftenaar hoort tot nu toe vooral een negatieve berichtgeving over de keuze van de architect, het college zou hieraan een positieve wending kunnen geven door de Delftse burger tijdens een voorlichtingsbijeenkomst in de watten te leggen en actief voor te lichten over de architectkeuze. M.a.w. er wordt wel een werkconferentie georganiseerd of de binnenstad van Delft de X-factor heeft met Henkjan Smits. Waarom wordt er niet iets dergelijks georganiseerd in het kader van de architectkeuze voor het stadskantoor-stationsgebouw, dit is immers een belangrijke en kostbare beslissing voor alle Delftenaren.

 

De fractie van D66 heeft daarom de volgende vragen:

 

1. Deelt het College de mening van D66 dat het College in deze eindfase meer kan investeren in het DIP d.m.v. actievere communicatie naar de Delftenaar?

 

2. Is het college bereid energie te steken in het vergroten van de representativiteit van / aantal deelnemers in het DIP? Zo nee, waarom niet?

 

3. Is het College bereid tot het organiseren van een uitgebreide, laagdrempelige voorlichtingsbijeenkomst van de architecten en gemeente over het stadskantoor-stationsgebouw voor de Delftenaar in het algemeen en de DIPpers in het bijzonder ? Zo nee, waarom niet?

 

In afwachting van uw antwoord, namens de fractie van D66,

Hoogachtend,

 

Lucas Vokurka

Marian Loth