D66 vreest verspilling van vier ton gratis OV

 

Gratis is nooit gratis. In Stockholm heeft men voor het invoeren van rekeningrijden €150 miljoen in het OV gepompt. Totdat de kilometerheffing in ging, had dit geen enkel noemenswaardig effect. Dus om een specialist te citeren: “Gratis Openbaar Vervoer is heel erg duur.”

 

Waarom wil het college dan toch gratis OV op zaterdagen in 2007? Omdat de burger dat letterlijk gevraagd heeft bij de EZH-campagne. Nee, die vroeg om beter openbaar vervoer. Omdat de gemeenteraad het wilde, dan? Nee, die heeft in 2004 op advies van het college gratis Openbaar Vervoer voorlopig naar de prullenmand verwezen. Te duur, te weinig effect.

 

“Het is gewoon een links speeltje”, aldus de heer Meuleman van Stadsbelangen. Ja, een speeltje van de vorige wethouder Duurzaamheid welteverstaan. Of is er gewoon geen beter plan om enkele tonnen te investeren aan het OV in Delft, en maken we de EZH-gelden gewoon maar op? Zonder fatsoenlijke onderbouwing van het nut? Het OV is al goedkoper dan parkeren, en na afloop houden we niks over. En zonder onderbouwing van de kosten, zodat het straks al halverwege het jaar op kan zijn?

 

Wat de antwoorden ook zijn, D66 vindt dit een slechte omgang met geld van de burger en kan zich betere alternatieven voorstellen. Alternatieven die het OV beter maken en structureel zijn.