D66 niet voor sancties bij overtreden gedragscode
donderdag 17 november 2011
Moet de meerderheid van de gemeenteraad raadsleden die de eigen gedragscode overtreden vergoedingen en rechten afpakken? D66 vindt van niet. We betreuren en veroordelen wangedrag ten stelligste, maar uiteindelijk moet elke gekozen volksvertegenwoordiger zijn werk naar eigen inzicht kunnen doen.
Vorige week besprak de raadscommissie Bestuur, Leefomgeving en Duurzaamheid de gedragscode van de gemeenteraad. Hoe gedraagt de raad zich en hoe zou het moeten? En meer specifiek: wat doen we met de enkele raadsleden die de gedragscode telkens overtreden? D66 voelt weinig voor een code die niet nageleefd wordt, en wilde daarom vooral van de "notoire overtreders" zelf een voorstel horen. Helaas, ze kozen ervoor het debat uit de weg te gaan en kwamen niet opdagen.
De rest van de commissie besprak desondanks onder meer of sancties wenselijk zijn. De raad zou de bewuste raadsleden bijvoorbeeld hun vergoedingen of hun recht om werkbezoeken bij te wonen of schriftelijke vragen te stellen kunnen afnemen. De burgemeester en enkele fracties voelen daar wel voor, maar D66 niet. "Ik betreur en veroordeel overtredingen van de gedragscode ten stelligste, maar uiteindelijk moet elke gekozen volksvertegenwoordiger hier zijn werk naar eigen inzicht kunnen doen zo lang de wet niet wordt overtreden. Zeker omdat die personen de gedragscode niet erkennen." aldus D66-raadslid Pauljan Kuijper.
Moet de meerderheid van de gemeenteraad raadsleden die de eigen gedragscode overtreden vergoedingen en rechten afpakken? D66 vindt van niet. We betreuren en veroordelen wangedrag ten stelligste, maar uiteindelijk moet elke gekozen volksvertegenwoordiger zijn werk naar eigen inzicht kunnen doen.
Vorige week besprak de raadscommissie Bestuur, Leefomgeving en Duurzaamheid de gedragscode van de gemeenteraad. Hoe gedraagt de raad zich en hoe zou het moeten? En meer specifiek: wat doen we met de enkele raadsleden die de gedragscode telkens overtreden? D66 voelt weinig voor een code die niet nageleefd wordt, en wilde daarom vooral van de "notoire overtreders" zelf een voorstel horen. Helaas, ze kozen ervoor het debat uit de weg te gaan en kwamen niet opdagen.
De rest van de commissie besprak desondanks onder meer of sancties wenselijk zijn. De raad zou de bewuste raadsleden bijvoorbeeld hun vergoedingen of hun recht om werkbezoeken bij te wonen of schriftelijke vragen te stellen kunnen afnemen. De burgemeester en enkele fracties voelen daar wel voor, maar D66 niet. "Ik betreur en veroordeel overtredingen van de gedragscode ten stelligste, maar uiteindelijk moet elke gekozen volksvertegenwoordiger hier zijn werk naar eigen inzicht kunnen doen zo lang de wet niet wordt overtreden. Zeker omdat die personen de gedragscode niet erkennen." aldus D66-raadslid Pauljan Kuijper.
Lees meer op zijn weblog.
Meer nieuws
- D66: Geen winst op parkeervergunningen 14-5-2012
- Delftse Aletta Hekker (D66) wordt wethouder in Bergen 8-5-2012
- Delfts horecabeleid verbeterd 29-4-2012
- Betere borden naar centrum en Koepoortgarage svp! 28-4-2012
- Wethouder heroverweegt opheffen vijf speelplekken 11-4-2012
- Referendumverordening niet afschaffen 11-4-2012
- Alexander Pechtold dinsdagavond in DOK 6-4-2012
- D66 verbetert parkeerplan Poptahof en In de Hoven 31-3-2012
- Huis kopen in de Harnaschpolder? Nu met starterslening 30-3-2012
- D66 zet de bloemetjes buiten op dag van de vrijwilliger. 17-3-2012




word lid